现今很多教授的历史书都存在解构主义、虚无主义的倾向,这本书的观点比较正统,提供了很多历史细节,看了一部分,感觉还是不错的。就是对洪秀全的部分不是太认同,还是抱着陈旧的思想。
![现今很多教授的历史书都存在解构主义、虚无主义的倾向,这本书的观点比较正统,提供了很多历史细节,看了一部分,感觉还是不错的。就是对洪秀全的部分不是太认同,还是抱着陈旧的思想。](http://img30.360buyimg.com/shaidan/jfs/t22327/56/2309753587/184596/16bc7b82/5b50ba9dNc75a1740.jpg)
现今很多教授的历史书都存在解构主义、虚无主义的倾向,这本书的观点比较正统,提供了很多历史细节,看了一部分,感觉还是不错的。就是对洪秀全的部分不是太认同,还是抱着陈旧的思想。
现今很多教授的历史书都存在解构主义、虚无主义的倾向,这本书的观点比较正统,提供了很多历史细节,看了一部分,感觉还是不错的。就是对洪秀全的部分不是太认同,还是抱着陈旧的思想。