手机壳批发

内容很翔实,堀场一雄在参谋本部和派遣军总司令部工作,资料可信度较高,但其中也夹杂了堀场一雄本身及其主观性的观念。作者认为日本侵华战争的失败是诸多原因共同作用的结果,譬如中央与军部的互相猜忌、军部内部海军与陆军之争,以及军部任用长官的频繁更迭,这些本身大多是老调重弹。但对于全面侵华战争与太平洋战争爆发前后的论述比较值得注意,作者认为1935冀东问题处理不当导致了卢沟桥事变的爆发,太平洋战争的失败则在于不应该将战线在没有全面控制的局势下广泛铺开。而对于重庆**与所谓汪伪新**的选择问题也存在一些问题,这是我之前很少在日人著作中看到的。同样,日本太信任松散的轴心国联盟也是战争失败的原因之一,日德意的联盟本就出于牵扯苏美英的目的而存在,一旦德意出了问题,对太平洋战场盲目乐观的日本必将付出血的代价。

内容很翔实,堀场一雄在参谋本部和派遣军总司令部工作,资料可信度较高,但其中也夹杂了堀场一雄本身及其主观性的观念。作者认为日本侵华战争的失败是诸多原因共同作用的结果,譬如中央与军部的互相猜忌、军部内部海军与陆军之争,以及军部任用长官的频繁更迭,这些本身大多是老调重弹。但对于全面侵华战争与太平洋战争爆发前后的论述比较值得注意,作者认为1935冀东问题处理不当导致了卢沟桥事变的爆发,太平洋战争的失败则在于不应该将战线在没有全面控制的局势下广泛铺开。而对于重庆**与所谓汪伪新**的选择问题也存在一些问题,这是我之前很少在日人著作中看到的。同样,日本太信任松散的轴心国联盟也是战争失败的原因之一,日德意的联盟本就出于牵扯苏美英的目的而存在,一旦德意出了问题,对太平洋战场盲目乐观的日本必将付出血的代价。

作者认为日本侵华战争的失败是诸多原因共同作用的结果,譬如中央与军部的互相猜忌、军部内部海军与陆军之争,以及军部任用长官的频繁更迭,这些本身大多是老调重弹。但对于全面侵华战争与太平洋战争爆发前后的论述比较值得注意,作者认为1935冀东问题处理不当导致了卢沟桥事变的爆发,太平洋战争的失败则在于不应该将战线在没有全面控制的局势下广泛铺开。而对于重庆**与所谓汪伪新**的选择问题也存在一些问题,这是我之前很少在日人著作中看到的。同样,日本太信任松散的轴心国联盟也是战争失败的原因之一,日德意的联盟本就出于牵扯苏美英的目的而存在,一旦德意出了问题,对太平洋战场盲目乐观的日本必将付出血的代价。

难得一见的好书,以军国主义者视角