首页 >>  在著者看来，作为一种视角的关键词之提出与运用需要面向批评实践。由此，“以问题来带动关键词的创新”便成为致力处。“以理论研究来推动文学批评，以批评实践来检验理论探索”的研究“循环”无疑是理想的模式，而以“战争文化心理”、“潜在写作”、“民间文化”、“共名”与“无名”以及“当代文学创作中的世界性因素”也多实现了使固有文学现象“迎刃而解”的功效，但回过头来，著者在何种意义上理解与使用“关键词”这一术语抑或方法，仍需考量。按照雷蒙“重要且相关”和“意味深长且具指示性”的定义衡量，毋宁说书中的关键词还只是著者的孤明先发，尚未形成文学理论（更不用说文化与社会）的通用词汇。当然，此乃出发点与研究取向不同所致。雷氏侧重回溯考掘而陈先生立意超前性**。